Category: romania

  • Confiscarea dreptei

    Care este paradoxul dreptei? Oamenii care au permis furtul în numele politicii și cu ajutorul politicii, oameni care s-au cocoțat pe umerii oamenilor care plătesc taxe și care își doresc statul minimal – care oferă șanse si nu pomană, oamenii care au fost aroganți cât au fost la putere și care acum vorbesc în numele dreptei de pe poziția de pierzători în alegeri, oamenii aceștia cred ca EI sunt singurii reprezentanți ai dreptei.
    Nu cred că felul în care a fost făcută politica în România ultimilor ani – cu bani negri obținuți cu contracte umflate pentru autoritățile publice, cu locuri plătite ale candidaților în alegeri, cu licitarea posturilor publice în cotloanele întunecate ale partidelor actuale ( inclusiv ale celor de dreapta), cu o elită falsă care se dă reprezentantă a poporului – nu cred că acești oameni pot moderniza politica românească și România.
    Nu cumva oare ultimele alegeri au sanctionat drastic aceasta așa-zisă dreapta ?
    Nu cumva componența actuală a Parlamentului este un semn că oamenii de dreapta – cei care muncesc, trăiesc și plătesc corect taxe in România și aievea vor alta dreapta?
    Nu vă lăsați păcăliți de frumusetea discursurilor politicianiste de azi.
    Alegeți oamenii care fac, nu pe cei care vorbesc frumos și sforăitor, mai ales in campanii, alegeri sau doar în preajma evenimentelor mediatizate.
    Veniți să formăm împreună o clasa politică a oamenilor care le pasă!
    Nu confiscați dreapta !

  • Educația e cea mai puternică armă

    20130319-164412.jpg

    Educația e cea mai puternică armă !
    Comentați pe www.facebook.com/catalin.mihai.anghel

  • 31 august – “Ziua Limbii Române”

    Pornită inițial ca Sărbătoare în Republica Moldova, de anul acesta și România va declara ziua de 31 August ca ” Ziua Limbii Române”

    Proiectul legislativ recent promulgat, iniţiat de 166 de parlamentari din toate grupurile politice, prevede ca Ziua Limbii Române să fie marcată de către autorităţi şi instituţiile publice, inclusiv reprezentanţe diplomatice şi institute culturale ale României, precum şi de instituţii româneşti din străinătate, prin organizarea unor programe şi manifestări cultural-educative, cu caracter evocator sau ştiinţific, consacrate limbii române.

    Societatea Română de Radiodifuziune şi Televiziunea Română pot include în programele lor emisiuni culturale ori aspecte de la manifestările dedicate acestei sărbători, se mai arată în actul normativ.

    În expunerea de motive, iniţiatorii propunerii legislative explică faptul că “importanţa limbii române nu trebuie marginalizată de tendinţele actuale către globalizare, deoarece limba română reprezintă fundamentul identităţii naţionale, un punct deosebit de important pentru consolidarea unei societăţi puternice şi unite”.

    Vorbesc românește și sunt mândru de asta !

    Reamintesc un Manifest pentru folosirea corectă a limbii române

    Ca vorbitor nativ de limba română, înţeleg şi mă angajez să respect următoarele principii atunci când folosesc limba română:

    1. Voi scrie întotdeauna noştri şi voştri, cu un singur i.
    2. Voi scrie întotdeauna creează, agreează, cu doi e.
    3. Voi scrie întotdeauna Nu fi ! , cu un singur i.
    4. Voi scrie fii, cu doi i, doar la imperativ afirmativ (Fii !) şi la conjunctiv prezent (tu să fii, tu să nu fii). În rest, pe fi îl voi scrie cu un singur i:nu fi!, vei fi, poţi fi, ai fi, ai fi fost, să fi fost.
    5. Voi scrie întotdeauna o zi, Zi ! şi Nu zice !. Voi folosi doi i doar în Zi-i (lui/ei)! şi doar cu cratimă.
    6. Pe -ţi îl voi separa de verb cu liniuţă doar dacă pot să-i adaug un tu … ţie / al tău: (Tu) trimite-ţi copiii (tăi) la şcoală! (Tu) pune-ţi semnătura (ta)!.
    7. Verbele terminate la infinitiv în -i le voi scrie cu un singur -i şi la viitor şi la condiţional. Voi scrie întotdeauna voi fi, aş fi, pot fi; vei şti, ai şti,poţi şti; vei reuşi, ai reuşi, poţi reuşi. Sunt conştient de faptul că, în afară de verbele a pustii, a se sfii, a prii, a înmii, toate celelalte verbe terminate în -i se scriu cu un singur -i la infinitiv, viitor şi condiţional.
    8. Voi scrie miniştrii, cu doi i, numai dacă miniştrii poate fi înlocuit în acelaşi context cu ministrele sau doamnele. Prin urmare, voi scrie întotdeauna ambii miniştri, ceilalţi miniştri, cei 15 miniştri ai cabinetului.
    9. Voi scrie membrii, cu doi i, numai dacă membrii poate fi înlocuit în acelaşi context cu membrele. Prin urmare, voi scrie întotdeauna ambii membri, ceilalţi membri, cei 15 membri.
    10. Voi scrie mândrii, cu doi i, numai dacă mândrii poate fi înlocuit în acelaşi context cu mândrele. Prin urmare, voi scrie întotdeauna Fiţi mândri !, suntem mândri.
    11. Voi scrie întotdeauna îmi, îţi, îşi, într-un cuvânt.
    12. Voi scrie întotdeauna înşală, aşază, cu -a-, şi greşeală, cu -ea-.
    13. Voi scrie întotdeauna vreun, vreo, într-un cuvânt.

    De asemenea, înţeleg şi sunt de acord că în momentul în care încalc oricare dintre principiile de mai sus îmi pierd dreptul de a declara ca limbă maternă limba română. Sunt de acord ca, în caz contrar, să fiu urmărit pentru înşelăciune şi abuz de încredere!

    (via Dan Motanu)

    Semnează și tu manifestul!
    www.facebook.com/catalin.mihai.anghel / Like / Share !

    20130313-191054.jpg

  • Dureri, nisip, bucurii, stâncă

    “Învață să-ți scrii durerile pe nisip și bucuriile pe stancă, căci atunci când va bate vântul, durerile vor dispărea.”
    Sf.Augustin

    20130313-011636.jpg

    E greu, e ușor ? Comentați pe www.facebook.com/catalin.mihai.anghel

  • Pe tine ce te face FERICIT ?

    “Oricine este FERICIT va face și pe alții să fie FERICIȚI ! ”

    20130309-231402.jpg

    Pe tine ce te face FERICIT ?
    www.facebook.com/catalin.mihai.anghel

  • Despre iarbă

    „A trebuit întâi să trăiesc în deșert ca să îmi dau seama de adevărata frumusețe a ierbii.”
    Ella Maillart

    20130309-021753.jpg

    Ce facem să avem mai mult verde ?

  • Etichetarea ca formă de manipulare

    Scandalul cărnii de cal readuce de fapt în prim plan un subiect mai general: etichetarea produselor alimentare.
    Este clar ca legislația actuală e prea permisivă, ea fiind mult prea în favoarea comercianților/procatorilor și mult prea puțin în favoarea consumatorilor.
    Hai să vedem un pic câteva cazuri concrete…

    Iau de exemplu industria produselor din lapte…
    Este foarte vagă descrierea conținutul unui produs ca iaurtul: lapte, procentul de grăsime și fermenți…mai ales că ar trebui obligați producătorii să scrie în mod clar procentul de lapte proaspăt și cel de lapte praf. Unii producători nici nu scriu lapte praf, ei foloseasc termenul ‘proteine din lapte’.
    Și te pot trezi cu un iaurt produs exclusiv dinapte praf. Nici nu mai e nevoia de o fabrica de procesare a laptelui. Produci iaurt pe bandă…
    Eu chiar militez pentru un iaurt natural produs doar din lapte proaspăt.

    De asemenea, ar trebui evidențiat în mod clar data producției și data expirării. La multe alimente există scrisă doar data expirării – neștiindu-se care este termenul de valabilitate nu știm exact care este produsul cel mai proaspăt de la raft.
    Trebuie stimulată concurența pe calitate în favoarea consumatorului, nu pe cine păcălește mai bine.

    Poate ar trebui producătorii să asigure în mod transparent trasabilitatea produsului direct către consumator, nu doar pentru organele de control. Astfel am sti și noi că sursa de proveniență este un produs local sau de import, dintr-o regiune ECO sau una poluată, etc.

    Dacă intrăm în zona procesatorilor de carne ne apucăm cu mâinile de cap…iar scandalul în curs este dovada posibilităților de fraudă și lipsa de informare a consumatorilor din toată Europa.

    Având în vedere că “suntem ceea ce mâncăm” este bine să ne preocupe toate aceste lucruri și să nu lăsăm lucrurile așa.
    Protectia Consumatorului trebuie să lucreze proactiv, nu doar să trateze abuzurile și nerespectarea legislației actuale.
    Noi reglementări pot rezolva probleme la nivel National și pot impune reguli de conduită alimentară care pot face diferența chiar și în dezvoltarea economică a României. Rigoarea alimentară împreună cu o agricultură ecologică pot favoriza apariția unor branduri puternice alimentare românești.

    România Trezește-te !

    Comentarii pe pagina www.facebook.com/catalin.mihai.anghel

    20130224-092136.jpg

  • Protest alb 2013

    2013, an de criză. Cresc prețurile în toată Europa. Sărăcia cuprinde pături tot mai mari de oameni…
    Unele guverne aleg totuși să crească taxele… Și guvernul USL.
    Bulgarii ies să protesteze în stradă. Românii nu fac nimic. Până acum.
    Ce părere aveți de un Flash Mob ? Strângem ceva Like -uri ? Măcar pentru idee?
    Un “Like” și un “Share” ajuta la mediatizarea evenimentului :
    “Protest Alb”

    Veniți cu un șervețel alb în mână în data de Duminica 3.03.2013 ora 12.00 fix în fața Prefecturii din fiecare oraș (Prefectura este reprezentantul Guvernului în teritoriu) și …fluturați 30 de secunde o batista albă sau un servețel. În tăcere. După aceaa plecați ca și când nu s-a întâmplat nimic. Cineva să filmeze și să posteze pe mediile de socializare.
    Hai să dovedim că știm să protestăm !
    Și că dacă tăcem nu înseamnă că suntem de acord !
    Punem și poze data viitoare… Poate un concurs pentru cel mai reușit Flash Mob ?
    Românii nu abandonează lupta.
    România Trezește-te !
    www.facebook.com/catalin.mihai.anghel

  • Drumul spre excelenta începe prin educație

    Se vorbește așa de des despre România la modul pozitiv în media internațională importantă ( CNN, Euronews, ziare, online ) începând de ieri încât ar trebui să mulțumim fiecare român cumva acestor oameni …care au facut posibil filmul ” Poziția Copilului “
    Și guvernul român nu plătit direct nici un euro. Doar încearcă să tragă foloasele…
    Excelența în ceea ce întreprind cei ce fac lucrul cu pasiune și credință se întoarce însutit …
    Avem oameni care excelează în zonele lor de competență. Trebuie doar să-i lăsăm sa creeze.
    Drumul spre excelenta începe prin educație.
    7 ani de acasă. Cultura antreprenorială. Cursuri de formare pentru viață. Traininguri motivaționale. Filozofia succesului.
    Cine le pune în legea învațămantului ?
    România trezește-te !

  • Despre Bani și Fonduri Europene

    Ce uită să menționeze părțile combatante (Guvern / Președinte) este faptul că oricâte fonduri teoretice am reuși să obținem trebuie să ne mobilizăm să le și cheltuim în primul rând și cu folos în al doilea rând. Fondurile de coeziune au de fapt acest rost: să reducă decalajul de dezvoltare din Europa.
    Noi din toate fondurile obținute până acum, am reușit sa cheltuim doar 10%… Și vorbim de 30 de miliarde de euro. Așadar am reușit să atragem doar 3 miliarde din 30.
    Acum avem pe “Hârtie” 40 de miliarde…
    Partea hilară oarecum este ca PREȘEDINTELE negociază suma și GUVERNUL o va cheltui…
    Ore cât va reuși guvernul USL să folosească în economia României ?
    Restul sunt doar vorbe!

    Exemplificare:
    „Creşterea cu 18% a sumelor alocate României prin viitorul buget al Uniunii Europene pentru viitoarea perioadă de programare este un succes obţinut în condiţiile unor factori nefavorabili Bucureştiului: criza economică şi reticienţa marilor contributori din zona euro, scăderea generală drastică a întregului buget, contraperformanţele României în folosirea banilor europeni.

    România putea spera să obţină, în condiţii de piaţă bune, potrivit celei mai optimiste variante de buget, suma avansată de Comisia Europeană înainte să ajungă pe masa liderilor UE în Consiliul European între 40-48 de miliarde de euro. Era clar din noiembrie anul trecut că nu se poate merge decât în jos, iar aceste precizări făcute de cabinetul preşedintelui Consiliului, Herman Van Rompuy, erau clare şi pentru reprezentanţii Guvernului Ponta.

    Nivelul sumelor pe care România le-ar fi putut obţine prin viitorul buget al UE a fost subiectul mai multor manipulări politice şi dezinformări. Înainte de prima reuniune a Consiliului European dedicată bugetului UE, cea din noiembrie 2011, liderii USL au avertizat, panicaţi, „România va pierde bani”, „Bugetul pentru
    România va fi drastic redus”.

    Şi atunci, ca şi acum, adevărul omis intenţionat era următorul: România va obţine mai puţin decât ar fi putut avea (în situaţii de piaţă bune) dar, oricum avea să primească mai mult decât are în prezent. Din ce are (alocările din perioada 2007 -2013) România a reuşit să folosească, parţial fără erori, nici10% (a se vedea rata de absorbţie). Este o dezamăgire pentru UE.

    Un alt succes cheie este prelungirea perioadei în care România poate folosi aceşti bani şi care este mai mare cu un an. Riscul de dezangajare pe fondurile structurale – pierderea banilor – în cazul României era de 30%.

    O altă precizare cheie se află în drafturile de buget de la Consiliul European din această săptămână. Niciun stat membru nu putea să primească, pe coeziune, o creştere mai mare de 10%. Şi aşa, propunerile vehiculate de Herman Van Rompuy lasă o mulţime de portiţe şi este de aşteptat ca, alte derogări, să fie aplicate, dacă va fi necesar.

    Spre exemplu, România a beneficiat de o rată de cofinanţare de 95% faţă de maximum 85% şi în actuala perioadă de programare ca măsură suplimentară prin care Bruxelles-ul a vrut să ajute la creşterea ratei de absorbţie. Nu există nicio prezentare coerentă a rezultatelor sau proiectelor cheie pe care România să fi folosit această derogare”.

    (Bianca Toma, expert al Centrului Român de Politici Europene)

    20130210-081054.jpg