Nu mai sunt bani.
Asta pare să fie explicația multora din evenimentele care țin titlurile din toată media.
Să vedem:
1. Statul nu mai are bani. Declarație Ponta nu sunt bani, nu sunt bani pentru școli, nu sunt bani pentru investițiile din infrastructura, nu sunt bani de salarii, nu sunt bani în spitale, nu sunt bani pentru primării Etc
2. Populația nu mai are bani. Sărăcia și foamea pun stăpânire pe România. O simte 90% din populația țării. Cumpărăm produse mai puține și de mai proasta calitate.
3. Firmele nu mai au bani. Oltchim nu primește oferte, si când primește nu mai vin banii… Firmele mici au dat faliment sau trag să moară
4. Bursele nu mai au bani. Cazul Sima este dovada că nici bursele nu se simt bine fără bani, nici investitorii nu mai au motive să caute bursa ca sursa de prosperitate.
5. Media nu mai are bani. Cazul Nicoleta Luciu. Lipsa de bani a condus la tabloidizarea TV, a presei scrise, si chiar Internetului. Orice știre are in spate interese economice, manipularea opiniei publice, dispărând ideea că presa are rol de informare. Vezi cazul Antena3 mult prea partizană, sau OTV din TV iar prin presa scrisă majoritatea ziarelor sunt poziționate ca partizane și neechidistante.
De ce nu mai sunt bani ?
1. La stat: Incompetență la toate nivelurile de reprezentare ale statului, nemuncă la nivelul administrației guvernamentale, parlamentului și prin extindere și spre zonele unde încă se mai muncea dar munca nu este răsplatită corect, furt la toate nivelurile, lipsă de viziune la nivelul cel mai înalt nivel de reprezentare, neadaptare la nevoile publice actuale, cheltuielile bugetare dezastruoase, achiziții publice umflate si fără prioritizare, lipsă de proiecte majore cu impact pozitiv în societate, lipsă meritocratie și lidership, nepăsare la nivel guvernamental.
2. Sărăcia populației este rezultatul politicilor dezastruoase de 20 ani de guvernare haotică, lipsită de coerență și viziune, de lăcomia celor ce dau salarii sau sunt la butoane, de lipsa de informare privind antreprenoriatul, de furtul banilor publici, de faptul ca șmecheria este noua modă în ceea ce privește munca, de lipsa de investiții, de tendința de polarizarea socială.
3. Firmele românesti nu au bani din cauza creșterii necontrolate a taxelor. Din cauza unei lipse a concurentei reale care să stimuleze creativitatea si adaptarea la piață. Politicul a stricat si economicul. La stat se cumpără produse scumpe. La privat nu se poate dezvolta o firmă fiindcă nu exista o masă critică de clienti din pătura mijlocie. Cui să vinzi ? Pentru străini nu s-au făcut facilitățile pentru investiție, serviciile bune costă, si uite așa …
4. Lipsa unei legături Intre munca si bani a făcut ca speculatorii să fie cei care fac regulile pe piața bursieră. Nu mai exista firme profitabile, exista doar zvonuri economice generatoare de profit. Spirala prețului acțiunii face ca la un moment dat cineva să plătească, rămânând fără bani.
Nu mai exista corelație între prețul acțiunii și potentialul firmei pe piața din cauza posibilității manipularii prețului conform intereselor punctuale.
5. Informația înseamnă bani. Faptul că in presă nu se mai propagă Informația, ci manipularea a făcut ca să existe o lupta pentru audiență și o distorsionare a valorilor. Cazul Nicoleta Luciu este dovada ca toată presa se îndreaptă în zona bătaie pe rating si nu pe calitatea informației. Aici ar fi de spus câte ceva si despre partizanatul si polarizarea presei. Sunt rare zonele încă neclasificate ca fiind partizane. In media încă mai sunt bani, dar calitatea Informatiei scăzute este dovada ca si aici se va rămâne in curând fără bugete. Doar faptul că azi, dacă nu ai notorietate nu contezi este încă o explicație de ce media este încă pe val. Media este deocamdată noua monedă.
Ce este de făcut ?
Aceasta ar trebui sa fie subiectul agendei publice.
Redefinirea tuturor principiilor care stau la baza economiei, educației, politicii și a însăși filizofiei de viață. Alte propuneri ?
Catalin Mihai ANGHEL
